Новости России, Сербии, новости со всего мира

Полный текст интервью можно прочесть тут

Что же, на мой взгляд, прям вот СРАЗУ бросается в глаза?

Я помню, как моя одна из бабушек постоянно шептала в 90х: "лишь бы не было войны", "лишь бы не было войны". Этот же тезис заявляет и берущий интервью журналист.
Так вот с первых строк Шойгу заявляет (цитирую):

"Естественно, я такой же, как и вы, сторонник того, чтобы не было войны. Но чтобы ее не было, наша армия должна быть очень сильной, хорошо вооруженной и оснащенной и, что особенно важно, внутренне готовой защищать свою Родину."

Я читаю это так: "Но если надо будет - вломим и повоюем!"

Если я понял всё так, то лично я его в этом полностью поддерживаю. "Лишь бы не было войны" - это означает, что когда будет выбор между войной и позором, такие вот провозглашатели - с лёгкостью согласятся на позор.

Но... как известно, получат и войну, и позор.

Армия постоянной готовности - девиз мероприятия, за которое Шойгу взялся в 2013м. И он добился цели. Только слепой это будет отрицать.

ВПК, Сирия.

"В Сирии нам надо было учиться воевать по-новому. И мы этому научились. Если говорить об истребительной, армейской, штурмовой, дальней и транспортной авиации, то через боевые действия в Сирии прошло практически 90% всего летного состава".

Лично я могу отметить: учения + реальная боевая обстановка действительно преобразили армию. А выщёлкивание из цепи управления нахлебников и "пузанов" действительно позволило преобразовать армию в адекватную систему. 

Но главное в этой части интервью - подтверждение первого тезиса: лозунг "Лишь бы не было войны" - отменён.
Мы готовимся к войне - и будем воевать, если потребуется. На мой вгзляд - это главный посыл международным структурам.

Слова о том, что "Начался процесс возвращения к здравому смыслу, как я уже сказал, в 1999 году". Лично моё мнение: как-то долго этот процесс идёт... Или у нас настолько всё плохо, что даже за 20 лет мы не имеем возможности, наконец-то, прийти к этому здравому смыслу до конца?....

В интервью есть и противопоставление Кудрина Шойгу. Вот это - ключевой знак для всей "властной тусовки". Ну или.... для обывателей (по типу меня): Кудрин - в контрах с Шойгу и Шойгу его практически открыто критикует.

Это ли план на работу против команды Кудрин-Греф-Чубайс и Ко? Предстоящие 4 года до новых выборов - покажут. Одно только ясно: "элитные игры" начинаются во весь рост, и то, кто будет побеждать - мы будем видеть, как говорится, в прямом эфире, в онлайн режиме. Можем ли мы только повлиять на исход событий в пользу тех сил, которые действуют в интересах и воимя России?

Продолжаем дальше разбор интервью.

Создание Главного Военно-Политического Управления - вообще отдельная веха в современной истории России. Шойгу говорит о внешнем психологическом воздействии на ВС, отдельных военных так и военные сети и подразделения. Насколько мне становится понятным, по большому счёту, в ведении нынешнего ГлавПУР-а ставится
а) информационно-психологическая подготовка и безопасность как подразделений и частей
б) организация быта
в) подготовка молодёжи

Но есть также мнение, что эта структура нечто большее, чем заявлено в интервью. Поживём - увидим.

Далее по интервью - экскурс в прошлое, про отношения и много чего ещё. Вот фраза:

"Ценю отношения с Виктором Степановичем Черномырдиным и Евгением Максимовичем Примаковым. Считал и считаю их своими старшими товарищами и во многом учителями."

Не в восторге от этого, на самом деле.

Если выдвинутые тезисы в отношении Примакова Вячеславом Матузовым в его интервью - верны, то Примаков Евгений Максимович (а ранее, как утверждает Матузов - Примаков Евгений Македонович) - один из устроителей уничтожения, катастрофы СССР.

При наличии отрицания лозунга "Лишь бы не было войны" (т.е. "Мы будем воевать, если потребуется!"), заявление о преемственности Примакову - это очень серьёзно.

Что это? Жёсткая необходимость, которую надо заявить перед определённой группой - дабы вообще иметь возможность что-то делать, либо это действительно - вектор движения?

Если последнее - то наличие первого при этом - означает шизоидность этих заявлений. Как говорится, "либо крестик снимите, либо трусы наденьте"... 

Генезис Примакова надо разбирать отдельно - иначе мои рассуждения о нём в отрицательном ключе - не понятны. Пока возьмём за теорему, что Примаков - деструктор и на самом деле представитель очень... странной властной группы, деятельность которой была всё-таки отрицательной для России. 

В этом плане "преемственность" и то, что Шойгу считает их "старшими товарищами" (вместе с Черномырдиным) - очень нездоровый знак.

Под конец интервью Шойгу заявляет в качестве своей мечты - желание вернуться в Сибирь дабы построить один, а лучше 2 города: "Я очень хочу вернуться в Сибирь и построить там один, а лучше еще два города!"

Как обычный, малознающий и сложнопонимающий всю канву происходящего, могу сказать:

1) Шойгу действительно является тем, к кому в народе являют максимальное доверие
2) Шойгу озвучил главные чаяния народа: "воевать, если надо", т.е. практически буквально: "нет позору, если будет выбор между войной и позором - выбрать войну!" и второе - он обозначил созидательные готовности и ностальгию по СССР.

Чем не кандидат в президенты?

Если считать, что это начало, пролог для подготовки к президентству - всё логично и ясно. Поддержка будет.

Остаётся главный вопрос: в чём, в итоге, идеология?

Кто мы, откуда и куда?

Пока это не будет заявлено во всеуслышание, пока это не будет заявлено во весь рост  кто, всё таки, его команда - при всём его (Шойгу) положительном рейтинге - положение на самом деле его весьма шатко и эфимерно.